A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio Procesado Giron Cordoba Wenceslao·Respondent Giron Cordoba Wenceslao
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta Penal Especializado del Circuito de Bogotá y la Justicia Especial para la Paz (JEP).
La controversia se presentó respecto a un proceso penal sobre la presunta comisión los delitos de terrorismo y rebelión agravada, por parte de un aparente miembro de las extintas guerrillas de FARC-EP.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que no se configura un conflicto de jurisdicciones ya que no se satisface el presupuesto subjetivo para su configuración, debido a que, el Juzgado 5º Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá es el único órgano judicial que se ha pronunciado, hasta el momento sobre la facultad que le asiste para conocer los hechos investigados en el proceso, y es necesario que la controversia se dé sobre dos autoridades judiciales de diferentes jurisdicciones.
Con base a lo anterior, la Corte remitió el expediente al Juzgado 5º Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción promovido por el Juzgado 5º Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá, por incumplir el presupuesto subjetivo para su configuración.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2041 al Juzgado 5º Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.